| E-ISSN .: 3046-983X :. |
![]() |
| P-ISSN .: 3046-9015 :. |
![]() |
| Submissions |
| Pemberitahuan Hak Cipta |
| Pernyataan Privasi |
| Tentang Jurnal Ini |
| Sejarah |
| Fokus dan Ruang Lingkup |
| Proses Peer Reviewer |
| Etika Publikasi |
| Kebijakan Akses Terbuka |
| Indeksasi |
| Kebijakan Arsip |
| Pernyataan Akses Terbuka |
| Kebijakan Repositori |
| Lisensi Jurnal |
| Kebijakan Plagiarisme |
| Biaya Pemrosesan Artikel (APC) |
| Informasi |
| Tim Editorial |
| Tim Reviewer |
| Penerbit |
| Kontak |
| Untuk Penulis |
| Pedoman Penulis |
| Frekuensi Publikasi |
| Templat Naskah (DOC) |
| Kontak |
![]() |
| Pengunjung |
Etika Publikasi

Jurnal ini mengikuti pedoman Komite Etika Publikasi (COPE) dalam menangani semua aspek etika publikasi dan, khususnya, cara menangani kasus pelanggaran penelitian dan publikasi. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Pemimpin Redaksi, Editor, Mitra Bestari (Reviewer), dan Penerbit Asosiasi Riset Ekonomi dan Akuntansi Indonesia. Jurnal ini berkomitmen untuk mengikuti praktik terbaik mengenai isu-isu etika, kesalahan, dan pencabutan. Pencegahan malpraktik publikasi merupakan salah satu tanggung jawab penting dari dewan redaksi. Perilaku tidak etis dalam bentuk apa pun tidak dapat diterima, dan jurnal ini tidak mentoleransi plagiarisme dalam bentuk apa pun.
Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Jurnal Inovasi Ekonomi Syariah dan Akuntansi Asosiasi Riset Ekonomi dan Akuntansi Indonesia, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (Asosiasi Riset Ekonomi dan Akuntansi Indonesia).
Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi artikel dalam jurnal yang ditinjau sejawat (peer-reviewed) seperti Jurnal Jurnal Inovasi Ekonomi Syariah dan Akuntansi Asosiasi Riset Ekonomi dan Akuntansi Indonesia adalah komponen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang dihormati. Hal ini mencerminkan kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel yang ditinjau sejawat mewujudkan dan menjunjung tinggi metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan publik.
Sebagai penerbit, Asosiasi Riset Ekonomi dan Akuntansi Indonesia, berkomitmen untuk mengawasi semua tahapan penerbitan dengan sangat serius, mengakui tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Asosiasi Riset Ekonomi dan Akuntansi Indonesia dan Dewan Redaksi Jurnal Inovasi Ekonomi Syariah dan Akuntansi memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain jika diperlukan.
Keputusan Publikasi
Pemimpin Redaksi Jurnal Jurnal Inovasi Ekonomi Syariah dan Akuntansi bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi dari anggota dewan redaksi dan reviewer jurnal, dengan mengikuti persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan reviewer dalam membuat keputusan ini.
Non-Diskriminasi
Editor dan Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektual, tanpa diskriminasi terkait ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan redaksi atau reviewer dalam penelitian mereka sendiri.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal ini menggunakan proses peninjauan double-blind. Reviewer memberikan saran kepada pemimpin redaksi dalam membuat keputusan editorial dan membantu penulis dalam meningkatkan kualitas makalah penelitian mereka.
Ketepatan Waktu
Editor jurnal berkomitmen untuk memberikan tinjauan tepat waktu kepada penulis. Jika reviewer gagal mengirimkan laporan mereka tepat waktu, makalah tersebut segera dikirim ke reviewer lain yang memenuhi syarat.
Kerahasiaan
Isi naskah diperlakukan dengan kerahasiaan maksimal. Kecuali untuk pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak dapat mendiskusikan makalah tersebut dengan orang lain, termasuk penulis.
Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus mengevaluasi makalah berdasarkan konten. Komentar tinjauan harus sopan dan memiliki dasar alasan yang jelas.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer harus memberi tahu editor jika ada kemiripan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditinjau dengan makalah terbitan lain yang mereka ketahui.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus direpresentasikan secara akurat dalam makalah, dengan detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan palsu atau yang sengaja tidak akurat adalah perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses Data dan Retensi
Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah untuk peninjauan editorial dan harus siap untuk menyediakan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal dan mengutip atau merujuk karya dan/atau kata-kata orang lain secara tepat. Makalah dengan masalah seperti itu akan ditolak secara otomatis, dan penulis akan diinformasikan sebagaimana mestinya.
Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Penulis yang mengirimkan naskah harus mengonfirmasi bahwa makalah tersebut belum pernah diterbitkan dan tidak sedang dalam pertimbangan di tempat lain. Pengiriman naskah secara bersamaan adalah perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain diperlukan. Penulis harus mengutip publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.
Kepenulisan Makalah
Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk menjaga agar penulis pendamping tetap mendapatkan informasi tentang proses peninjauan. Setelah diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang mengonfirmasi orisinalitas karya penelitian tersebut.
Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya bawaan, penulis harus mengidentifikasi hal-hal ini dengan jelas dalam naskah.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
Kesalahan Fundamental dalam Karya Terbitan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya terbitan mereka, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.


